Ducele de Sussex, în vârstă de 41 de ani, și alți șase reclamanți dau în judecată Associated Newspapers pentru presupuse activități ilegale pe scară largă, de la piratarea mesajelor de mesagerie vocală, blocarea liniilor fixe și obținerea de informații private prin înșelăciune pe parcursul a mai mult de două decenii de la începutul anilor 1990.
Associated Newspapers a respins aceste acuzații pe care le-a caracterizat drept ''defăimări absurde''.
Pe parcursul a aproape 10 săptămâni, judecătorul Matthew Nicklin a ascultat mărturii de la reclamanți, precum și de la numeroși jurnaliști actuali și foști de la Associated, care publică, de asemenea, Mail on Sunday.
David Sherborne, avocatul lui Harry și al celorlalți reclamanți, a spus că există o pracrică prin care jurnaliștii acestui trust foloseau detectivi privați pentru a desfășura activități ilegale în numele lor.
''Orice constatare a unei activități ilegale este un dezastru'', a spus Sherborne în observațiile sale finale.
Avocatul trustului, Antony White, a susținut că nu existau dovezi care să susțină acuzațiile, martorii reclamanților nu erau de încredere, iar cazul împotriva ziarelor nu are susținere, făcând parte dintr-o conspirație a unor persoane cu ranchiună față de presă.
''Sarcina rămasă este, desigur, acum a mea'', a spus judecătorul Nicklin la sfârșitul procesului.
''Judecata va dura ceva timp. După o scurtă pauză de Paște (...) voi lucra efectiv la caz și la hotărâre cu normă întreagă (...) așa că nu voi face altceva'', a declarat el.
