De ce iubim femeile?

De în gandire 4 ian 2013
Exista o carticica foarte interesanta, scrisa de un autor la fel de interesant: Mircea Cartarescu. Ei bine, aceasta carticica isi propune sa rezolve marea taina a iubirii, dar nu a oricarei iubiri,  a iubirii dintre un barbat si o femeie. Problema cu acest tip de discurs este ca tine sa prezinte, din start, o pseudoproblema: De ce iubim femeile? Pentru ca, spune autorul, au sani minunați, ne fac masaj la picioare si ne incanta cu simplul fapt ca exista. Dar, se poate pune problema astfel? Cand iubesti o persoana iti mai pui o astfel de problema? Te mai gandesti daca are ochii verzi sau daca tine mortis sa faca sex cu tine? Cartarescu ar spune: Da. Eu aș spune ca ori firul acestei carti este de-a dreptul comercial, ori autorul a tinut sa ne arate ca nu a trecut niciodata prin viata.  

In primul rand, cand iubești o persoana, nu stai sa te intrebi de ce o iubesti, o faci pur și simplu… Semnul de indoiala nu este un raspuns sau un salut prin care iubirea se dezvaluie, poate egoismul. In al doilea rand, daca te raportezi la acest discurs ieftin, nu faci din femeie decat un mijloc, un așa-zis tel prin care iti atingi propriile tinte ideale sau ceea ce iti fixezi mental, nu faci decat sa o privesti strict utilitarist, ca J.S. Mill, cel care iti spune ca fericirea se calculeaza, ba mai mult, asemenea lu’ Marx, nu vrei decat sa o valorizezi ca pe un bun, ca pe un sac sau oricare alt produs. Avem, in cazul lui Cartarescu, costuri si beneficii, valorizare si devalorizare. In al treilea rand, daca faci din femeie un mijloc, uiti sa o mai vezi ca scop. Era istet Kant cu teoria sa a scopurilor cand ne vorbea de scop in sine si mijloace.  

Daca vezi intr-o persoana doar beneficii, daca te pui pe tine înainte de toate, daca incerci sa-ti dai raspunsuri cu privire la iubire, la asa-zisa iubire, nu faci decat sa demonstrezi ca esti egoist, ca cealalta persoana nu exista, ca mai presus de orice sunt nevoile tale, nu persoana respectiva. Pana la urma, Cartarescu nu are nici o vina, el a castigat niste bani dintr-o falsa problema. Ca sa va arat rationamentul si din punct de vedere logic: Luam un subiect, marul, de aici postulam un plan de genul: De ce merele sunt coapte? Raspunsul o sa fie pe masura - Pentru ca exista soare! De ce merge lumea pe strada? Pentru ca e normal sa o faca! Si, acum, la nivel metaforic: De ce merele sunt coapte? Pentru ca nu exista nimic pe lume. Pentru ca au un gust care defineste lumina soarelui. Si tot asa. Intrebarea sau genul acesta de intrebare nu se pune. Nu are sens, mai ales cand e vorba de iubire. E o falsa problema. Tratata metaforic, mai mult, comercial.

Poate ca nu m-ar fi interesat problema, dar pe parcursul timpului am observat ca femeile chiar au inceput sa creada in astfel de povesti. Ba chiar mai mult, au alimentat singure o idee  pe care niciuna nu ar suporta-o daca ar avea “rabdarea” sa vada dincolo de metafora. Suna bine, dar orice ideologie suna bine, si marxismul, comunismul, toate aveau coerenta logica, retorica, dar tot la fel, sufereau in pasii realitatii.

 Acum, depasind penibilul cartii de mai sus, as vrea sa spun ca un barbat sau o femeie – ca e bine sa fim obiectivi, asa am invatat de mic, crescut de mama – iubesc cu adevarat atunci cand nu cauta sa-si puna, culmea, tocmai aceasta intrebare. Doua persoane care se iubesc nu țin sa se valorizeze utilitarist una pe alta, ca pe un produs de luat din frigider, ci pur si simplu se lasa vanate de nimicul ce le inconjoara, caci pentru ele nu mai exista lume, exista adaos la desert. Doua persoane care se iubesc nu se mai gandesc la nimic, si asta pentru ca nu mai gandesc deloc. Lumea lor – si bine zis – devine un prilej pentru desfatare si nepasare. Nu o mijlocire utilitarista.  Iubirea ieftina a lui Cartarescu este cea de la coltul strazii, cea de care fug așa-ziși intelectuali, dar care o aclama cu tarie prin cartile lor minunate. Este „iubirea” turmei. Este iubirea de care avem toti parte, atunci cand spunem cu tarie ca iubim, dar de fapt nu o facem. 
Tag-uri: , , , , ,
loading...
Ti-a placut acest articol? Urmareste-ne si pe FACEBOOK

Adaugă un comentariu 10

Intră în contul tău sau înregistrează-te pentru a posta un comentariu.

Nicole (27.04.2013, 15:21)
Cu regret pentru autorul cartii, numita ,,carticica" pe drept cuvant de autorul articolului, va pot spune ca pe mine, ca femeie, m-a indignat atat de tare continutul ei incat am rupt-o si am aruncat-o la gunoi dupa ce am citit-o. Altceva, nu are rost sa mai adaug. Felicitari pentru blog!
Răspunde-i
Vio (27.01.2013, 23:09)
Sint de acord cu autorul articolului. E Cartarescu un scriitor bun, pentru cine ii impartaseste ideile si pentru cine cistiga bani de pe urma publicarii cartilor sale. Eu am citit cartea si nu mi-a placut. Cred ca scriitorul nu intelege femeile, doar a fabulat pe marginea unor idei personale. Eu, ca femeie si ca cititoare infocata, nu m-am regasit in carte. Dar, recunosc cinstit ca are talent. Desi si critica e necesara, atunci cind e mai ales constructiva.Cu stima,
Răspunde-i
Gaby (10.01.2013, 12:31)
Domnule Dan,
Sincer, cate poezii de ale lui Eminescu stiti? Cate ati invatat vreodata? ....... Haideti sa fim seriosi!
Răspunde-i
Dan (07.01.2013, 16:35)
Hai sa fim seriosi .Nu cred ca mai traim in lumea aceea in care trebuia sa i stii toate poeziile lui Eminescu,Vorbim despre alineate care ,dupa parerea mea,doar un profesor de romana le mai observa.Ridicam in slavi niste "genii",ca asa le zice lumea,care de fapt au fost niste simplu oameni ce le-a placut sa si petreaca 70 la suta din viata in biblioteca.Cu ce ma ajuta pe mine cutare autor ca scris nu stiu ce carte?bun.,a scris-o imi place,nu mi place,si atat.
Răspunde-i
Dan (07.01.2013, 16:35)
Hai sa fim seriosi .Nu cred ca mai traim in lumea aceea in care trebuia sa i stii toate poeziile lui Eminescu,Vorbim despre alineate care ,dupa parerea mea,doar un profesor de romana le mai observa.Ridicam in slavi niste "genii",ca asa le zice lumea,care de fapt au fost niste simplu oameni ce le-a placut sa si petreaca 70 la suta din viata in biblioteca.Cu ce ma ajuta pe mine cutare autor ca scris nu stiu ce carte?bun.,a scris-o imi place,nu mi place,si atat.
Răspunde-i
Nicusoara Dumitru (07.01.2013, 10:04)
Dupa mine Mircea Cartarescu a scris o carte dar care nu esti obligat sa-i impartasesti ideile in conditiile in care nu esti de acord cu ea..Mircea Cartarescu este renumit pe plan mondial, aproape de premiul Nobel, chiar a fost nominalizat printre primii trei.De ce scriu oamenii carti? Pentru a-si impartasii ideile si pentru existenta materiala.E buna si critica, altfel...creeatia se plafoneaza, abia in momentul cand se inmultesc criticile atunci se declanseaza sistemul de alarma.
Răspunde-i
Gaby (04.01.2013, 17:07)
Si scuze pentru cele cateva greseli ale mele. Sunt pentru ca eu nu am varianta "pe hartie" si in fuga mainii pe tastatura...se mai intimpla...
Răspunde-i
Gaby (04.01.2013, 17:01)
Domnule,
Cred ca ati avut o tentativa de a-mi jigni inteligenta.
Am inteles ca nu v-ati comparat cu Cartarescu. Oricum, ar fi fost cam mult, nu?
Inteleg ca ati criticat opera, nu autorul. Cu toate astea ati ajuns la concluzia ca este o carte penibila...

Stiu foarte bine care sunt conditiile care trebuie indeplinite pentru a fi membru in Uniunea Scriitorilor. Cred ca dumneavoastra nu stiti! Pe scurt...este vorba despre minim trei opere publicate (cu consistenta si de valoare literara, evident), recomndarile a cinci membri vechi...etc. Haideti sa nu minimalizam Uniunea. E normal sa se plateasca taxe, dar nu este doar un loc unde se platesc taxe!
Da, ok, ati publicat in "Apostrof"...cate articole?

Daca doriti sa scrieti, este una, daca doriti sa criticati, este altceva. Pentru a scrie iti trebuie ceva talent si forta de a ajunge la inimile celor care citesc...intervine si o problema de intelegere, gust..etc. Dar pentru a critica, mai ales pe cineva precum MC, e un drum luuuung. Nu credeti?
As sta sa va fac si eu un rezumat a ceea ce scrieti...o critica, daca as avea timp, chiar amanuntita.. Dar ma veti intreba apoi, cine sunt eu sa fac asta... As facea-o doar din postura de cititor, in speranta ca v-ar ajuta.

Sa zicem ca va cred in legatura cu alineatele, desi la colegele dumneavoastra nu se verifica... Dar sustin ca aveti un scris obositor. Am observat asta si la o domnisoara de pe aici.. NARCI ANCA. Stiti ce se intrevede din randurile voastre? Ati retinut cuvinte frumoase si mai putin folosite de nenea Gica de la colt, ati invatat anumite tehnici de scriere si le insiruiti pe hartie...sau ecran, ma rog. In dorinta de a fi cat mai plastici, incarcati atat de mult bietele fraze, incat am senzatia ca vor muri sufocate sub propria lor greutate. Alteori mitraliati cu propozitii scurte...stim noi de ce... In alte cazuri ne bombardati cu intrebari...
Nu trebuie sa ma credeti pe mine... Mai intrebati in dreapta si stanga. S-ar putea sa am totusi, putina dreptate. Fara suparare...

Si..oricum..atata timp cat "publicati" aici, mi se pare normal si de bun simt sa primiti si criticile.

Numai bine!
Răspunde-i
George Colang (04.01.2013, 15:50)
Gaby. In primul rand, daca as putea, v-as arata foia pe care a fost articolul. Acolo are si diacritice si alineate. E o problema tehnica care nu tine de mine. Asa arata postarea pe blogul meu. http://www.georgecolang.ro/2011/11/de-ce-iubim-femeile/ Inainte de a arunca cu pietre, ar fi mai bine sa te uiti in jurul tau un pic. Sa vezi grafica sitului, sa-ti pui cateva intrebari elementare. Cat despre Uniunea Autorilor. Stiti oare ca mi-au publicat articole in Apostrof fara sa fac parte din Uniune? Stiti ca a fi membru inseamna de fapt a fi platitor de taxa? Oricine poate fi membru! Ei m-au publicat si m-au si platit pentru asta. Cunoasteti politica editoriala din Romania cu toate neajunsurle ei? Sunt atatea si atatea care nu pot fi dezbatute aici. Nu vreau sa ma laud, in niciun caz, dar cand vad ca un articoll banal nu este inteles...chiar ca nu stiu ce sa mai zic. Acest articol nu a fost pus aici ca sa fiu comparat cu Cartarescu. Nici macar nu-mi doresc acest lucru. Este suficient sa critici articolul, nu autorul. Asta a fost singura mea interventie.
Răspunde-i
Gaby (04.01.2013, 15:03)
Domnule,
Mircea Cartarescu a ajuns cu ultimele sale carti ("De ce iubim femeile" si "Frumoasele straine") pe lista "best seller" a editurii care il publica. Este membru al Uniunii Scriitorilor. Este prozator, romancier, poet. A fost tradus in englez?, italian?, spaniol?, polonez?, bulgar?, maghiar?, franceza, suedeza...
Ok, sa ne oprim aici, cred ca este de ajuns.
Deci, DESPRE CINE VORBIM, domnule Colang?
Carte comerciala?
Sa fim seriosi!
Dumneavoastra v-a vorbit cineva despre ALINEATE? V-a vorbit cineva despre cat de importante sunt si cum reusesc ele sa sublinieze ideile si sa le delimiteze?
Haideti sa vorbim despre cat de dezlanat ati scris, despre cum ati aruncat in pagina propozitiile si frazele. Despre cum insiruiti intrebari, ca si in "articolul" precedent.
Da, stiu, ati publicat o carte, dar asta nu va face scriitor. Da, stiu, aveti un site personal, dar nici acolo nu sunteti mai bun ca aici...
Eu zic sa-l lasam pe Cartarescu in pace si sa ne ocupam de barnele noastre...daca intelegeti ce vreau sa spun.
Si, apropo, nici la consecventa nu excelati. In postarea anterioara puneati un milion de intrebari despre existenta iubirii, iar aici veniti cu o teorie simplista si o strigati printr-o porta-voce imaginara ... "Cand iubesti o persoana iti mai pui o astfel de problema? Te mai gandesti daca are ochii verzi sau daca tine mortis sa faca sex cu tine?"
Aveti un scris extrem de obositor. Eu zic sa va concentrati asupra acestui lucru inainte sa aruncati cu pietre in directii total gresite!
O zi buna!
Răspunde-i
Spune-ţi părerea

Telefonul

20 iul 2019

Iubire

20 iul 2019
Cele mai citite

Newsletter

Cele mai comentate
Felicitari pentru femei deosebite
-3°
Bucuresti
-2°
Bucuresti-zona centrala
-5°
Bucuresti-zona periferica
-4°
Alba Iulia
-3°
Alexandria
10°
-2°
Arad
-3°
Bacau
-2°
Baia Mare
-5°
Bistrita
-2°
Botosani
-3°
Braila
-5°
Brasov
-2°
Buzau
-3°
Calarasi
-4°
Cluj-Napoca
Constanta
-4°
Craiova
-5°
Deva
-3°
Drobeta-Turnu Severin
-4°
Focsani
-2°
Galati
-3°
Giurgiu
-2°
Iasi
-8°
Miercurea Ciuc
10°
-2°
Oradea
-3°
Piatra Neamt
-2°
Pitesti
-4°
Ploiesti
12°
-3°
Resita
-3°
Rimnicu Vilcea
-2°
Satu Mare
-6°
Sf. Gheorghe
-6°
Sibiu
-4°
Slatina
-4°
Slobozia
-4°
Suceava
10°
-2°
Timisoara
-4°
Tirgoviste
-6°
Tirgu Jiu
-4°
Tirgu Mures
-1°
Tulcea
-3°
Vaslui
-3°
Zalau
21 iul