Mihaela Radulescu si Elan Schwartzenberg: Kramer vs. Kramer... reloaded

Divortul in inalta societate: o sursa nesecata de barfe si stiri

Cu cat mai faimosi protagonistii, cu atat mai suculenta despartirea. Copii? Infidelitate? Lipsa unui contract prenuptial? Considerati-le extra-topping! Iar ca sa-l parafrazez pe bloggerul Perez Hilton, Mihaela, desi net mai inteligenta, mai lucida si mai charismatica decat Britney Spears, este pentru jurnalisti, asemeni ei, un veritabil bufet suedez, niciodata lipsit de barfe calde, din care poti sa te infrupti pe saturate.

Divortul de Elan, povestea de dragoste traita alaturi de Dani Otil, asa-zisele "orgii sexuale si financiare" in care traia fostul sot, relatate si incriminate in inerviul acordat ziarului Cotidianul, declaratiile lui Dani Otil in cadrul Conferintei de Presa cu Diana Munteanu, mutarea la hotel impreuna cu Ayan, conflictul cu redactia tabloidului CanCan si rafuiala directa cu reporterii Libertatii, scrisoarea deschisa trimisa catre redactiile mai multor publicatii, in care cerea ajutorul opiniei publice si al Directiei pentru Protectia Copilului, interviul pe care Elan i l-a acordat lui Lucian Mandruta si aluziile la adresa moralitatii colegului de trust aduse de catre Mihaela, la Duminica in Familie, doua zile mai tarziu, mandatul de cercetare pentru furt calificat, emis pe numele Mihaelei dupa ce aceasta, enervata, i-a  "confiscat" unui paparazzo aparatul de fotografiat, toate culminate, recent cu cererea custodiei copilului inaintata oficial de catre Elan in instanta. Totul s-a desfasurat intr-un timp atat de scurt incat devine din ce in ce mai greu de crezut ca lucrurile se vor opri aici.

Si totusi, intrebarea pe care cei mai multi dintre noi si-o pun nu e "unde se va ajunge?", ci "de ce s-a ajuns aici?". Nu ne referim la divort (daca doi adulti responsabili ajung la concluzia ca nu mai vor sa traiasca impreuna, acesta este nu doar iminent, ci si indicat), ci la cursul pe care despartirea aparent amiabila l-a luat. Ce se ascunde in spatele unei lupte pentru custodia copilului si, poate si mai important, in spatele deciziei de a o declansa?

Ce se ascunde in spatele luptelor pentru custodie?

Nu vom vorbi despre cine are dreptate si cine nu, nici despre empatia pe care, femei fiind, o resimtim poate automat fata de Mihaela, nici despre interviul mai mult decat credibil, pe alocuri chiar induiosator, pe care Elan i l-a acordat lui Lucian Mandruta. Asa cum am mai spus, vom rezista tentatiei de a lua partea unuia dintre ei. Totusi, e inevitabil ca, incercand sa afli ce a determinat aceasta rabufnire, sa nu cantaresti declaratiile si reprosurile pe care fiecare i le aduce celuilalt.

Infidelitatea, un motiv de razbunare?

Atat el, cat si ea invoca infidelitatea celuilalt drept cauza a rupturii si imposibilitatea de a trece pestea aceasta si a resuda relatia de cuplu. Daca Elan ii reproseaza Mihalelei relatia extraconjugala cu mai tanarul Dani Otil, Mihaela sustine ca in cazul fostului sot nu ar fi fost vorba doar despre o singura abatere, ci despre un comportament devenit constant, devenit intr-un timp un stil de viata. Interesant este totusi ca primele declaratii incriminatorii pe aceasta tema au venit din partea ei, Elan exprimandu-si punctul de vedere si dezvaluind caracterul extraconjugal al legaturii dintre Mihaela si Dani, cu cateva saptamani mai tarziu, cand Lucian Mandruta l-a intrebat care este varianta lui.

In acelasi timp, nu putem uita felul in care cei doi s-au prezentat la tribunal in ziua divortului, tinandu-se de mana. Sa fi vrut Mihaela sa se intoarca la Elan iar acesta, neputandu-si calca pe orgoliu, sa o fi refuzat? Daca lucrurile stau intr-adevar asa, frustrarea si furia Mihaelei sunt justificate, cu atat mai mult cu cat, daca dam crezare declaratiilor ei, Elan ar fi avut si el abaterile lui. Ramane insa in picioare si varianta in care el, iritat de expunerea de care are parte idila dintre Dani si Mihaela, sa fi vrut intentionat sa o provoace pe aceasta pentru a-i compromite imaginea si credibilitatea publica, pentru ca mai apoi sa o lipseasca de ceea ce are mai drag pe lume, copilul.

Cand copilul devine cea mai de pret arma

Indiferent de felul in care stau lucrurile, de cine are sau nu dreptate, asa cum a remarcat si Lucian Mandruta, prezentatorul Observatorului si cel care l-a intervievat in exclusivitate pe Elan Schwartzenberg, Ayan, fiul lor in varsta de 5 ani, a devenit ultima si cea mai de pret arma in lupta dintre cei doi.

Desi este inevitabil sa nu remarcam ca Mihaela are mai multe sanse sa iasa cu fruntea sus din ambele situatii. In situatia in care copilul ii va fi incredintat ei, decizia judecatoreasca va valida calitatile ei de mama. In cazul in care copilul ii va fi incredintat lui Elan, ea va continua sa fie privita drept o victima a justitiei, lucru care va intensifica si mai mult empatia publicului. In aceste conditii, ne intrebam daca mai ramane plauzibila ipoteza potrivit careia, in spatele deciziei lui Elan s-ar mai ascunde dorinta de a vatama imaginea Mihaelei si nu o teama justificata legata de siguranta si viitorul fiului sau.

Dincolo de aceasta dezbatere, de principiile dupa care fiecare dintre ei s-a angajat in lupta pentru custodie, raman sentimentele lui Ayan, un copil care in momentul de fata este prins la mijloc intre razboiul dintre parinti. Un copil care, contra credintei celor din jur, nu este prea mic ca sa realizeze amploarea conflictului dintre mami si tati si sa se simta prins la mijloc.

Cum vede el aceasta lupta nebuna care se da intre parintii lui care, pana mai ieri, se iubeau si erau o familie unita? Intr-o postare anterioara, psihologul Cristina Calarasanu povestea in blogul ei despre trauma pe care copii o resimt ani de-a randul atunci cand parintii se despart. "Indiferent de situatie", spune ea, "copilul traieste alaturi de parinti intreg procesul de separare si are nevoie de a intelege ce se intampla intre parintii lui si mai ales ce se va intampla cu el". Copilul adesea este prins la mijloc, in incercarea de a le face pe plac ambilor parinti, de a intelege de ce este pus sa aleaga, de a pune in balanta sentimentele pentru mama si pentru tata, de a face fata presiunilor din exterior care "stiu cum este mai bine pentru el".

Circul mediatic: chiar nu ar fi putut fi evitat?

E o intrebare pe care, personal, mi-o pun dupa fiecare update pe care il citesc. Azi am primit pe mail o poezioara care se vroia hilara, incercand sa schiteze o paralela intre Mama lui Ayan si cea a lui Stefan cel Mare. Sa ma amuz sau sa ma enervez? Nu stiu, pentru ca nu m-am obosit sa o citesc. Incotro o sa se ajunga, cat o sa se mai scrie? Si pana cand o sa ne mai pese?