La o fermă din New Mexico (sud-vest) unde se filma westernul "Rust", în octombrie 2021, starul a mânuit un pistol care trebuia să fie încărcat cu gloanţe oarbe, dar care a tras un proiectil real, omorând-o pe directoarea de imagine şi rănindu-l pe regizorul Joel Souza.
La tribunalul din Santa Fe, capitala statului, procurorul Erlinda Ocampo Johnson l-a prezentat miercuri pe acuzat drept o vedetă capricioasă, care a neglijat regulile elementare de siguranţă privind mânuirea armelor, potrivit AFP.
Actorul "s-a jucat cu o armă adevărată şi a încălcat regulile de bază de siguranţă pentru arme de foc", a spus ea juriului.
El "a cerut să i se dea cel mai mare pistol disponibil" şi l-a armat sau l-a îndreptat spre membrii echipei", a adăugat ea.
Alec Baldwin, îmbrăcat într-un costum închis la culoare şi cravată, a participat la audiere împreună cu soţia sa Hilaria şi unul dintre fraţii săi, Stephen, de asemenea actor.
Nu se ştie dacă el va vorbi la audiere.
"Nu vor exista martori sau fragmente de probe în acest proces care să spună că Alec ştia sau ar fi trebuit să ştie că arma conţinea un glonţ real", a spus avocatul său Alex Spiro, subliniind responsabilitatea armurierei filmului, Hannah Gutierrez-Reed, şi a primului asistent, David Halls.
Prima, care a plasat glonţul în pistolul de epocă folosit de Alec Baldwin, a fost condamnată în aprilie de aceeaşi instanţă la 18 luni de închisoare, iar cel de-al doilea a pledat vinovat pentru neglijenţă pentru a evita o pedeapsă grea cu închisoarea.
Avocatul a deplâns "o tragedie incalificabilă". "Acest lucru nu era deloc previzibil", a spus el, subliniind că acuzarea va avea dificila sarcină de a dovedi contrariul.
Primii martori chemaţi de acuzare au fost ofiţerii de poliţie care au ajuns la locul tragediei. În cadrul audierii au fost prezentate imagini de pe camerele lor, inclusiv scene emoţionante din ultimele clipe de viaţă ale Halynei Hutchins.
Moartea cineastei de 42 de ani din Ucraina, care a participat la documentare de investigaţie, a şocat profund industria cinematografică.
Actorul a explicat întotdeauna că a fost asigurat că arma era inofensivă şi neagă că ar fi apăsat pe trăgaci - un punct de vedere pe care apărarea l-a retractat parţial miercuri.
"La o filmare, ai dreptul să apeşi pe trăgaci", a declarat avocatul său Alex Spiro. "Aşadar, chiar dacă a apăsat pe trăgaci (...) asta nu-l face vinovat de omor prin imprudenţă".
Apărarea susţine că procurorii încearcă să îşi facă un nume pe seama unui star de la Hollywood, într-un caz urmărit de presa mondială.
Ancheta nu a stabilit niciodată modul în care muniţia reală - în principiu interzisă - a ajuns pe platou. "Aceasta este cheia" cazului, a declarat miercuri Spiro.
Acuzarea consideră, de asemenea, că actorul a "minţit flagrant", schimbându-şi versiunea evenimentelor după interogatoriul său iniţial. Ea consideră că ipoteza unei împuşcături accidentale, care stă la baza apărării sale, este "absurdă".
Un raport de expertiză al poliţiei federale americane, FBI, a ajuns la concluzia că arma nu ar fi putut trage fără ca trăgaciul să fie apăsat.
Însă apărarea contestă această decizie deoarece poliţia a deteriorat unele părţi ale armei în timp ce efectua teste pentru a explora posibilitatea unui foc greşit.
Verdictul va fi, de asemenea, analizat îndeaproape: o condamnare ar crea un precedent care ar putea descuraja alţi actori să folosească arme reale la film.
Audierile urmează să dureze până la 19 iulie, înainte de deliberările juriului.
O înotătoare, descoperită în viaţă la 80 de kilometri de coastă, după ce a petrecut 36 de ore în mare
Cum alegi rochia perfectă de mireasă pentru o zi de neuitat
